|
||||||
|
||||||
Pura garra | ||||||
Partido no apto para cardiacos, disfrutable para los hinchas de Arsenal, y pura bronca para los de Racing. |
||||||
|
||||||
Por Diego De Mattei | ||||||
Arsenal terminó ganando en la agonia del partido, convirtiendo el empate cuando faltaban apenas 2 minutos, y pasando al frente en tiempo adicional. El tirunfo de Arsenal fue merecido, no deberia haber sufrido tanto. Habia hecho una muy buena primera etapa, y merecia terminarla en ventaja, pero finalizo empatada en un tanto. La segunda mitad la comezo dormido y por eso, en su segunda llegada del partido, la Academia convertia su segundo gol, algo totalmente injusto. Vimos un equipo visitante que vino a defenderse, a luchar y marcar, pero a jugar muy poco. Creo que la gente que acompano a la Academia merecia una apuesta un poco mas osada. De todas formas la propuesta de Merlo casi da rersultado, hasta los 43 minutos del partido tuvo el partido ganado, pero solo desde lo matematico y no desde el juego. Arsenal, quizas desordenadamente, fue a buscar el partido cuando se encontro en desventaja. Alfaro realizo cambios practicamente magicos como para dar vuelta esta historia, y sobre el final se dio. Con mucho empuje y garra, Arsenal termino ganando 3 a 2 merecidamente, quizas quedandose corto en el marcador porque la diferencia a favor del viaducto deberia ser mayor a un gol. Habra que laburar mucho en el tema defensivo, pero si hoy Arsenal no tuvo el futbol necesario para dar vuelta este partido, tuvo las agallas para hacerlo, lo que derivo en un encuentro vibrante y superemotivo, que nos deja muy conformes. Hubo un gran espectaculo en la noche de sarandi, en donde el protagonismo lo tuvo Arsenal, y Racing fue un simple partenaire, que merecidamente se fue con las manos vacias por haber querido jugar muy poco al futbol, y simplemente querer defenderse. Enfrente estuvo el equipo de Alfaro, que atraviesa el campeonato muy unido y metido, y por eso nos dejo totalmente satisfechos por lo mostrado esta noche. |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Pudieron ser tres | ||||||
Muy buena actuación de Arsenal en el parque de la independencia, que por muy poco no significó la victoria del conjunto de Alfaro. |
||||||
|
||||||
Por Diego De Mattei | ||||||
Tras un primer tiempo netamente favorable para Arsenal, llegó la ventaja de uno a cero con un gol de penal convertido por Mauro Obolo. Luego, en el segundo tiempo, Newell´s cambió la actitud y fue más contundente, encontrándole la vuelta a los caminos para llegar al área de Cuenca. Pumpido utilizó muy bien los cambios, incluyendo dos modificaciones que ayudaron al conjunto local a al menos no irse derrotado en su propio estadio, dominando en el segundo tiempo, quizás sin la diferencia que había tenido Arsenal en el primero en cuanto la situaciones de gol. Fueron cinco las situaciones de Arsenal en el primer tiempo, contra una de Newell's, en la segunda etapa fueron tres para el Arse, y cinco del conjunto de Pumpido Yo creo que el empate fue justo. Fue una gran tarea la de Arsenal, apoyado en el orden de la defensa, en un mediocampo solidario y con Obolo y Raymonda que en la parte ofensiva además de jugar también recuperaron muchas pelotas. Bien Yacuzzi cuando entro en el 2do tiempo, y también aportó lo suyo el Papu Gómez en los últimos 15 minutos. En general un buen partido del equipo de Alfaro, aunque quizás queda la sensación de que se dejaron escapar dos puntos, pero los meritos de Newell's del segundo tiempo son innegables. Con empuje, centros, y dos goles de cabeza, el local terminó sumando un punto de local, que para la mente de sus hinchas no será mucho, pero al menos no se fueron con las manos vacías como en la última visita del conjunto del viaducto a este estadio. Levantó el nivel del equipo sin dudas en comparación con el fin de semana anterior, el partido deja mas cosas positivas que negativas, habrá que solucionar los problemas aéreos en la defensa. El primer tiempo no tuvo ningún tipo de inquietud Arsenal, si en el segundo, por eso dos goles de cabeza. Para el técnico de Arsenal, los dos puntos de diferencias de este partido tendrían que haber ido para Sarandi, yo creo que el empate puede haber quedado bien para el encuentro. La gente tiene que estar satisfecha por la actuación del equipo que enfrentara el próximo fin de semana a Racing Club de Avellaneda, con el envión de esta unidad sumada como visitante, pero fundamentalmente con la confianza que otorga el buen partido hecho, la solidez en sus líneas y los buenos rendimientos individuales en la mayoría de sus jugadores. Aprobada la visita de Arsenal al estadio de Newell's, nos vamos con un punto y satisfechos de este estadio, viendo nuevamente a un Arsenal ordenado, prolijo, como nos tiene acostumbrado, como nos tenia acostumbrado en otras épocas. |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Chau invicto | ||||||
Arsenal no había caido en lo que iba del torneo, y sumando los partidos del Clausura sumaba 5 sin perder, pero chocó con River que le ganó por sus individualidades. |
||||||
|
||||||
Por Diego De Mattei | ||||||
Es innegable que Arsenal no fue el mismo equipo que habíamos visto en partidos anteriores, especialmente en esta cancha. No nos había gustado el rendimiento del equipo de Alfaro frente a Vélez, sobre todo en el segundo tiempo, y hoy volvió a sufrir la falta de fútbol para tratar de, al menos, no perder en su estadio, frente a River Plate. Sin hacer demasiado, la visita tomó ventaja en el primer tiempo, con algunas apariciones de Belluschi, Ortega, y Gonzalo Higuain, acompañados por el buen trabajo defensivo. Por eso fueron al descanso ganando uno a cero. Parecía que el segundo tiempo iba a ser la etapa de Arsenal, porque Alfaro apostó mucho realizando un par de cambios interesantes. El ingreso de Yacuzzi por la banda izquierda para poder marcar pero también para poder subir y crear complicaciones en la defensa millonaria, y también el retraso de Casteglione a la defensa, reemplazando a Carlos Ruiz, y ubicando a Andrés Pérez junto a Ortiz en la línea media. Con las modificaciones parecía que Arsenal podía ganar la pelota en mitad de cancha para llegar con algo más de peligro al arco visitante. A los tres minutos del segundo tiempo el partido parecía comenzar a favorecer a Arsenal con la expulsión de Lima en el equipo visitante (quizás uno de los pocos aciertos de Horacio Elizondo). Ese envión para que Arsenal pudiera empatar duró tan sólo otros tres minutos, ya que el árbitro dio penal tras una falta inexistente de Víctor López sobre Gonzalo Higuain. Ariel Ortega convirtió el 2 a 0, y a partir de ahí Arsenal se cayó totalmente en lo anímico. Pese a tener algunas situaciones a favor Arsenal nunca tuvo claridad, y aunque pudo merecer el descuento sobre el final de partido, terminó cayendo por 2 a 0. El arbitraje deja una amarga sensación, ya que probablemente influyó sobre lo que fue el resultado final. Para colmo, en el primer tiempo Tavio cayó en una falta similar a la que pudo haber visto luego Elizondo sobre Higuain, pero en esa oportunidad pareció no verla ni él, ni su asistente. No pasó lo mismo cuando sucedió a favor de River, cobrando un penal que decidió el final del partido. El 2 a 0 quizás fue amplio, aunque por lo hecho en el primer tiempo River pudo ser el justo ganador. Si bien Arsenal logró tener más la pelota en la segunda etapa, y así equilibrar el partido, también falló mucho en las individualidades que le habían dado la ventaja en los partidos anteriores. No apareció Santiago Raymonda; Garnier jugó solo un tiempo y lo hizo mal; Tavio tampoco estuvo fino en la marca; Papu Gómez fue el conductor del equipo, alternando buenas y malas, pero al menos fue el que llevó al equipo hacia el frente; Obolo muy aislado; y muy poco aportó el ingreso de Valdemarín. Habrá que volver a trabajar en algunos conceptos para el partido frente a Newell´s. Se notaron demasiado las 4 ausencias con respecto al partido anterior, la defensa fue armada prácticamente en esta semana. Demasiados cambios para enfrentar a un equipo visitante que ganó, fundamentalmente, por el desempeño de sus individualidades. La distancia entre un equipo grande con presupuesto millonario y el humilde Arsenal fue muy corta, pero creo que el equipo de Passarella no necesitaba la gran mano que le dio el arbitro Elizondo para poder ganar el partido. |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
|
||||||
|
||||||
Puntazo | ||||||
Por lo hecho en los 90 minutos, es un puntazo el que se llevó Arsenal de Liniers, porque a la hora de los merecimientos hizo muchos más el conjunto local. |
||||||
|
||||||
Por Diego De Mattei | ||||||
El primer tiempo fue muy pobre en cuanto a lo futbolístico, pero parejo a la hora de tener la pelota y de generar situaciones de gol, que fueron pocas. En la segunda etapa, Arsenal salió con un hombre más por la expulsión de Maximiliano Bustos a los 40m de la primera mitad, pero no pudo aprovechar esa ventaja porque a los cinco minutos Juan Pablo Caffa se hizo expulsar infantilmente, y ahí se emparejó todo. Vélez ya había salido con otra actitud en el segundo tiempo a pesar de tener un hombre menos, y al quedar en igualdad numérica se agrandó y se fue afianzando hasta el final de partido. Ocho situaciones de gol clarísimas fueron las que generó Vélez en el segundo tiempo, haciendo figura a Mario Cuenca, el arquero de Arsenal, que evitó de esta manera la caída de su equipo. Arsenal fue un equipo que careció de precisión, aunque fue solidario a la hora de marcar y de transpirar la camiseta, pero haciendo poco y nada con la pelota. Prácticamente no tuvo chances de gol en el segundo tiempo, mas allá de una muy buena llegada de Santiago Raymonda en un contraataque que se fue desviado, durante los primeros minutos de esa etapa. Después de eso, nada más. Arsenal prácticamente no piso el área de Sessa hasta el final del partido, y se defendió demasiado cerca de su arco. De esta manera le facilitó la tarea a Vélez, que en reiteradas ocasiones vulneró a su defensa, en general por el sector izquierdo donde Ibrahim Sekagya no tuvo la compañía necesaria, primero con Juan Pablo Caffa, ni después con Cristian Llama. En general, pocas figuras para destacar en el equipo visitante. Lo mejor fue la buena tarea de Mario Cuenca, la regularidad de Víctor López, algo de Loeshbor en el juego aéreo, y el cumplimiento con la marca de Ortiz, Casteglione y Garnier, pero que aportaron muy poco a la hora de jugar. Una actuación para olvidar de Arsenal, lo más importante es que pudo sumar un punto y sigue invicto. Es rescatable la unidad que se lleva de Liniers, pero en la semana habrá que seguir afinando muchas cosas, en especial lo que tiene que ver con la precisión en el manejo de la pelota. |
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|